前裁判：哈弗茨被犯规处于越位方位因而不判点球，规矩应该改

阿森纳在对阵赫尔城时因裁判过错适用竞赛规矩而未获点球。前裁判德莫特-加拉格尔以为这次判罚有误，他说：“从道义上说是对的，但按规矩是错的。”

阿森纳凭仗厄德高低半场的进球1-0打败赫尔城，国际竞赛日到来时，他们以5分优势领跑英超。

不过，酋长球场上半场呈现了一个争议时间，其时比分仍是0-0，阿森纳没有得到点球。

裁判法拉伊-哈拉姆暂停竞赛，去看回放，判别诺贝尔-门迪在禁区内拉扯哈弗茨球衣是否犯规。

终究裁决，哈弗茨的确被犯规，触摸也足以判点球，但阿森纳前锋其时处于越位方位，因而任意球判给了赫尔城。

这与竞赛规矩相悖。规矩写明，只需哈弗茨并没有企图踢球，也没有与对手争抢球权，越位就不该影响判罚。

加拉格尔以为阿森纳理应取得点球，但他也对法律组表明同情。

他称，从“知识”来看，哈弗茨处于越位方位，因而不能判点球，并呼吁修正规矩，防止这类紊乱。

“规矩写得很清楚，假如一名处于越位方位的球员在越位判罚呈现前被犯规，就应判犯规，因而应判点球，”加拉格尔在天空体育表明。

“按规矩，这就该判点球。很清楚，犯规产生在先。但咱们说的是知识。哈弗茨百分之百越位。他的开始方位便是越位。

“他有三件事不能做：他不能碰球，由于那会搅扰竞赛；不能与对手争抢；也不能站到门将前面。他处于越位方位，终究成果就该是点球。

“知识在这里不适用。站在道义上看，你真的能给一名从未处于合法方位的球员判点球吗？他不能碰球。

“VAR的处理进程很超卓。助理裁判在球传进来的瞬间就判了越位。助理裁判看到的开始方位一向都是越位。

“从道义上说是对的，但按规矩便是错的。这些规矩还有进一步收紧的空间[规矩]。”