电讯报：与社会正义斗士索斯盖特不同，图赫尔回绝将英格兰政治化

07月10日讯 《电讯报》撰文剖析了英格兰队主教练图赫尔和上一任索斯盖特作业理念的差异。

本届世界杯的英格兰队，注意力总算聚集在了足球自身。考虑到索斯盖特年代，主教练那些热忱的信仰往往会转化为有目共睹的姿势政治，这是一种别致的感觉。从支撑“黑人的命也是命”运动和彩虹臂章，到将脱欧公投描绘为带有“种族颜色”，天分平缓的索斯盖特，一头扎进了一系列灵敏问题。

在严重赛事中，这种做法并未为他赢得共同的赞誉。虽然许多人在2021年赞扬他宣布真挚的“亲爱的英格兰”公开信（他在信中标明，他和他的球员“有责任就相等、容纳和种族不公等业务与大众互动”），但其他人则对在足球这道主菜旁顺便社会学讲堂这一做法感到不满。

相同，英格兰2022年卡塔尔之旅，人们记住的更多是索斯盖特和英足总在怎么反对这个海湾国家关于同性恋权力的严峻法律上陷入困境，而非球场上的超卓体现。

他们起先采纳崇高态度，宣称即便面对国际足联处分也要传达信息，但很快就在第一丝压力下屈从，队长凯恩到会了平铺直叙的“回绝轻视”臂章——由于忧虑到会更具指向性的臂章会被出示黄牌。乃至2024年欧洲杯也未能免受政治干涉，大选正好在赛事中期举办。

令人高兴的是，本届世界杯感觉远离了英格兰那些故意宣传的宣言。这一改变归功于图赫尔，他清晰将自己界说为“head coach”而非“manager”，然后消除了进入政治的必要。

图赫尔在上任时带着领会的浅笑说道：“我以为，当你答应主教练专心于足球时，咱们才有最好的时机，或许我能够躲在‘不是英国人’这个身份后边，出于尊重，不议论贵国产生的一切工作。”

图赫尔的缄默沉静不仅仅反映了他的德国人身份。他在切尔西时也遵从相同的规矩，即便在2022年3月他被关于俄罗斯侵略乌克兰以及罗曼·阿布拉莫维奇决议出售沙龙的结果等问题轰炸时也是如此。他大声说道：“你有必要中止，我不是政客。我不太确认我是否应该向球迷传达体育以外任何工作的信息。”

但与这种严厉的责任区分相对的，是他幽默感十足，在美国进行竞赛时现已体现为他鼓舞家长给校园写请假条，以便孩子能为世界杯偶然熬夜。

在阿兹特克球场的英格兰更衣室里，看到他在开始被斯通斯的恶作剧骗到后，欣喜若狂地跳起来，见证了某种亟需的不拘礼节风格的回归。

在索斯盖特治下，一种感觉悄然延伸：一切都变得过于严厉刻板，球员们承受着更大的压力去成为社会正义斗士，而非世界级的足球运动员。

但这并不意味着他的文明革新的影响应该被扔掉。究竟，在2016年欧洲杯被冰岛筛选后的八年里，他带领英格兰队进入了两次决赛、一次半决赛和一次四分之一决赛。所短少的是趣味，是与那些充溢怜惜的倡议相伴的娱乐性。

在某种程度上，索斯盖特是一个独特前史时间的产品。2020年，言语会集在“黑人的命也是命”、单膝下跪以及身份政治令人厌烦的象征主义上。他对此毫不怀疑，后来在他的书《领导力课程》中写道，他的观念受到了雷尼·埃德多-洛奇2017年作品《为什么我不再和白人议论种族》的影响。

有一段时间，索斯盖特被誉为思维首领、美德的模范，虽然那些支撑他对政治宣布意见的人往往是由于他的观念与他们自己的相符。但英足总随后决议违背“索斯盖特福音”，标明这一切都走得太远了。

正如图赫尔所证明的，培育团队凝聚力远比企图成为跨过意识形态距离的巨大谐和者重要得多。如果说现在大众与他的球员之间的联络好像更强了，那是由于他答应这种支撑天然开展，而不是处处将自己的球队政治化。