TA：曼城承认上诉英超判决，案子的终究处理或许需求数年时刻

据The Athletic报导，曼城已承认迁就独立纪律委员会对其作出的严峻判决提出上诉，该判决确定曼城在九个赛季中施行了触及9亿英镑（11.9亿美元）的诈骗行为。

英超联赛于周二公开了判决成果。此前四天，The Athletic发表曼城被确定在面对的指控中简直悉数有罪，仅一项在外。

周二，英超联赛还表明，委员会在考虑怎么处分曼城时，将审视一切选项，包含“罚款、扣分和其他体育制裁”，处分将在另一次闭门听证会上决议，曼城也能够对此提出贰言。

The Athletic采访了法令专家，并梳理了上诉程序或许的姿态以及或许继续多久。

上诉触及什么内容？

首要，曼城有必要向一个上诉委员会提出贰言，该委员会将由英超联赛司法小组录用的三名独立成员组成，是一个全新的独立小组。

依据英超联赛规矩，上诉只能检查原决议，不能对案子进行全面重审——因而不能只是由于上诉委员会对现实有不同的观点就改动纪律委员会的决议。

任何上诉有必要在判决作出后14天内提出，英超联赛表明曼城的截止日期为10月2日（周五）——这表明沙龙于9月19日收到了判决。ESPN的一篇报导称曼城在7月就已知晓判决成果，曼城被要求对此置评，但这一程序的不透明性意味着尚不清楚他们是否因案子复杂性而获得了更多时刻。

曼城能够就判决和任何处分提出上诉。例如，他们或许建议所施加的任何处分过于严峻且不成比例，以及/或许纪律委员会未能恰当考虑任何相关的减轻处分要素。

上诉后，上诉委员会能够答应或驳回上诉，将案子发回纪律委员会进一步处理，或改变所施加的任何处分或补偿指令。任何上诉的听证会都将与开始的听证会相同，彻底以非公开办法进行。

上诉成功的或许性有多大？

鉴于纪律委员会作出了广泛而具体的现实确定，曼城要推翻判决或许十分困难。Bray and Krais律师事务所的体育律师亚历克斯-古德柴尔德告知The Athletic，尽管英超规矩没有明确规矩上诉的检查规范，但上诉委员会在之前触及埃弗顿和诺丁汉森林的案子中所作的决议是有利的参阅。

古德柴尔德表明：“要推翻纪律委员会关于现实确定和定论的决议一般十分困难，由于纪律委员会具有直接评价证人依据的优势。另一方面，假如‘存在或许影响终究决议的严峻法令过错，或许其行为办法在程序上不公平’，上诉委员会有必要吊销决议。”

“在埃弗顿案中，上诉委员会确定法令过错包含：‘办法上的过错；考虑了法令上不该考虑的事项，以及未能考虑法令上应当考虑的事项。’”

这一程序需求多长时刻？

英超联赛规矩规矩，任何上诉听证会有必要在上诉提出后12周内举办，判决应不迟于听证会完毕后30天作出。但是，这是一同继续时刻很长的案子，依据量巨大（仅案子文件汇编的索引就长达750页），因而尚不清楚是否会答应更多时刻。The Athletic已向英超联赛问询是否会呈现这种状况。

假如曼城对判决和/或任何处分提出进一步贰言，并竭尽一切可用的上诉途径，法令专家以为案子的终究处理或许需求数年时刻。McFarlanes律师事务所合伙人弗雷德-斯诺鲍尔表明：“英超联赛的规矩规矩了上诉程序，之后还或许进行额定的裁定。除此之外，不能扫除向法院提出贰言的或许性。纪律程序的终究处理——更不用说任何后续索赔——或许仍需数年时刻。”

假如曼城的上诉被驳回会怎样？

英超联赛规矩规矩，上诉委员会的决议是终究决议，不得提出贰言或上诉，仅有十分有限的例外状况答应经过裁定程序提出进一步贰言。

规矩不答应就法令问题提出上诉，仅答应在严厉有限的理由下进行裁定。这些理由是：决议是在决策机构的管辖权之外作出的；因诈骗、歹意或歹意行为而作出；因程序过错极端严峻以至于形成实质性危害而作出；因对法令的误解或非理性解说而作出。